והמשכתי לעקוב והפעם אחרי המחזור החמישי לא רק שהן דומות הן בדיוק אותו הדבר!
ומה עם השאר??
אז כדי שערוץ 5 לא ירגיש לבד הצטרף הפעם גם אתר One שכתב בול אותו הדבר...
כן אם תהיתם לעצמכם אז אתמול לגיא אביגדורוב היו 91% הצלחה בהתקפה מופיע בשלוש כתובות שונות!!!
אתיקה, אתיקה, אתיקה
אבל לא ברורה לי האתיקה המקצועית בעניין, איך עיתונאי שאמור לסקר ולכתוב על האיגוד בצורה אובייקטיבית
יכול לקבל חומר מהאיגוד או איך איגוד שאמור להיות רציני לוקח חומר מעיתונאי (שוב תחליטו אתם).
הדבר הזה נכון לכלל הכתבות שאני קורא בכדורעף, נראה שיש מקור אחד בארץ וכולם לוקחים ממנו
ומשנים מעט (ערוץ 5 ו-One אפילו את זה לא עושים לפעמים).
נאיבי, אני?
ברור לי שכדורעף לא מביא רייטינג,
וברור לי שלא מקצים לזה כתבים במערכות השונות,
אבל בחייאת אם אתה כבר נקרא כתב כדורעף תשקיע לפחות בלהגיע למשחק,
בלשנות מעט את הטקסט ואולי רק אולי לכתוב קצת כתבות עומק בנושא ולא ניתוח טכני משעמם.
שלב ההוכחות
 |
| לחץ להגדלה |
 |
| לחץ להגדלה |
 |
| לחץ להגדלה |
נ.ב - באמת (נשבע) שאין לי דבר נגד אף אחד מהעיתונאים האלה או האיגוד, אבל יאללה קחו את התפקיד ברצינות.
נ.ב 2 - רוצה לציין את רן מלובני שדרן ספורט 5 שעושה את עבודתו באמת נאמנה.
כדורעף - אתר הבית
גם בוואלה אותו הדבר
השבמחקhttp://sports.walla.co.il/?w=/3825/2694259
האמת ששם לא הסתכלתי אפילו...
מחקהכל ברור. אתר איגוד הכדורעף הוא המקור - שימו לב לשעות פרסום הכתבות... זאת רמת שליחי המערכות (הרי אי אפשר להגדיר אותם "עיתונאים" כי הם לא...) היום. הם עצלנים, חסרי אתיקה ובושה, מתקשים בכתיבה וניסוח עיתונאיים - למעט קלישאות סתומות וילדותיות ולכן, מעדיפים להעתיק ולהוסיף את שמם. מביך ומבייש. היחיד שכותב הוא גולדשמיט מידיעות אחרונות. כך זה עובד
השבמחקאני עוקב בעיקר אחרי ספורט 5 וזה פשוט מביך מה שהם מפרסמים שם, לפעמים הם אפילו לא בודקים מה רשום ופשוט עושים קופי פייסט. עוד יותר מצחיק שזה ממש לא התפקיד של האיגוד לעשות כתבות על כדורעף, אבל למזלנו מישהו שם הרים את הכפפה ויש לנו ידיעות עדכניות על מה שקורה בכדורעף, מה שכן הם בוררים את הכתבות שמתאימות להם ולעולם לא יפרסמו משהו כנגד עצמם.
מחק